Именно так можно сформулировать один из ключевых пунктов повестки дня состоявшегося 13 ноября на выставке PulpFor 2024 делового завтрака «ЦБП – вектор развития» и заседания Комиссии «ОПОРЫ РОССИИ» по целлюлозно-бумажной промышленности, инициатором которых была СРО Ассоциация «Лига переработчиков макулатуры».
Речь на встрече специалистов зашла о необходимости пересмотра давно устаревших отраслевых государственных стандартов на тарный картон и бумагу для гофрирования.
Суть предлагаемой инициативы, обоснование её необходимости и перечень решаемых в её рамках задач озвучили председатель правления компании SFT Group Евгений Глезман и руководитель компании ОБФ Дмитрий Дулькин.
Как справедливо отметил Евгений Глезман, оговариваемые в существующем нормативном документе требования, изначально разработанные для целлюлозных материалов в далёком 1964 году, перестали в полной мере соответствовать современным нуждам отрасли и тем успехам, которых за последние годы смогли добиться российские производители тарного картона и бумаги, в том числе макулатурных.
На рынке появились абсолютно новые виды материалов со значительно сниженной массой квадратного метра, по физико-механическим свойствам не уступающие прежним, «тяжёлым» маркам бумаги и картона.
За последние 15 лет существенно изменились объёмы и структура выпускаемого на рынок тарного картона. Всё это привело к тому, что предприятия были вынуждены разрабатывать собственные технические условия и стандарты качества на производимые материалы.
Результат – полное отсутствие единообразных стандартов, вынуждающее производителей гофропродукции выполнять многочисленные и неоднократные тесты предлагаемого разными поставщиками тарного сырья с целью формирования оптимальных композиций гофрокартона.
Практикуемые наименования марок бумаги и картона зачастую способны вводить их потребителей в заблуждение, а устаревшие подходы к их маркировке в ещё большей степени усложняют возможность адекватной классификации подобных материалов.
Евгений Глезман подчеркнул, что разработка и внедрение обновлённых стандартов позволит решить сразу три задачи:
- Стандартизовать продукцию на внутреннем рынке.
- Стимулировать отечественных производителей тарного картона и бумаги к соблюдению показателей качества своей продукции.
- Упростить работу на внешних рынках благодаря внедрению современных и общеупотребимых требований к качеству продукции.
Суть предлагаемых изменений состоит в следующем:
- Разработать единые ГОСТы с общими для всех участников отрасли марками материалов с указанием использованного при их производстве сырья (первичное/вторичное).
- При определении марок материалов перейти на индексы сопротивления сжатию на коротком расстоянии (SCT) и сопротивления плоскостному сжатию (BST/CMT). Основным при определении марки должен являться индекс SCT.
- Установить новые границы марок материалов по аналогии с европейским стандартом CEPI, но с учётом особенностей и качества продукции российского рынка.
- Актуализировать линейку продуктов по массе 1 м², а также сократить значения отклонений влажности/средней массы на 1 м².
- Обеспечить единый современный подход к маркировке продукции, унифицировать формирование размещаемых на ней штриховых кодов.
В завершение Евгений Глезман предложил:
- Утвердить необходимость пересмотра ГОСТов.
- Поддержать работу по созданию обновлённых стандартов.
- Сформировать из ведущих экспертов отрасли рабочую группу по разработке новых стандартов.
- Поручить СРО «Лига переработчиков макулатуры» работу по продвижению на рынок новых ГОСТов и по их применению отраслью.
Итогом пересмотра ГОСТов должно стать:
- Закрепление единства рынка тарного картона и бумаги.
- Упрощение поиска подходящего поставщика сырья для производства гофрокартона.
- Совершенствование уровня производства и повышение качества тарного картона и бумаги.
- Упрощение работы экспортеров по выводу российских бумаги и картона на мировой рынок.
Дополнил выступление Евгения Глезмана руководитель компании ОБФ Дмитрий Дулькин, подчеркнувший необходимость взятия за основу при разработке новых стандартов уже существующих и хорошо проверенных на практике положений европейского стандарта CEPI.
Он отметил, что безусловным преимуществом этого нормативного документа является разделение тарной продукции по группам с разным уровнем качества и разными потребительскими свойствами, что позволит каждому производителю чётко дифференцировать свой товар на рынке.
В ходе краткого обсуждения столь важной инициативы, предложенной руководителями двух ведущих игроков рынка тарного картона, абсолютно все присутствующие на мероприятии специалисты высказались в её поддержку.
Важным дополнением стало выступление Григория Гусева, заместителя директора Департамента лесопромышленного комплекса и лёгкой промышленности Министерства промышленности и торговли РФ, сообщившего о возможности финансирования со стороны государства данного проекта.
Кистенев Игорь
