9 октября 2026 года в Москве в рамках Форума «Российская неделя бумаги» состоялся бизнес-завтрак «ЦБП — вектор развития», организованный СРО Ассоциацией «Лига переработчиков макулатуры».
Представители отрасли обсудили конкуренцию упаковочных материалов, необходимость обновления стандартов качества и перспективы вовлечения технологических отходов ЦБП в хозяйственный оборот.
Деловой завтрак организован СРО Ассоциация «Лига переработчиков макулатуры» и Комиссией «ОПОРЫ РОССИИ» по целлюлозно-бумажной промышленности, совместно с отраслевым аналитическим агентством «Центр системных решений», агентством бизнес коммуникаций «ВижнСМ ПРО», при поддержке партнёров: Компания «Объединённые бумажные фабрики», Global Chemical, ООО «ЭКСИМО», АО «Архангельский ЦБК», ООО «Петромаш Сервис», ООО «Гофро-Технологии».
Модератором встречи выступил первый заместитель генерального директора Лиги ПМ, заместитель председателя Совета ТПП РФ по развитию экономики замкнутого цикла Денис Кондратьев.
Открывая мероприятие, генеральный директор Лиги ПМ, председатель Комиссии «ОПОРЫ РОССИИ» по целлюлозно-бумажной промышленности Андрей Гурьянов подчеркнул необходимость поиска решений, которые позволят отрасли выйти на новый уровень развития.
Одним из ключевых направлений он назвал обновление отраслевых стандартов. Вопросы расширенной ответственности производителей (РОП), требующие отдельного обсуждения, были вынесены в самостоятельную сессию Форума.
Доверие к бумаге как активу отрасли
Первую дискуссию участники мероприятия посвятили усиливающейся конкуренции упаковочных материалов и проблеме антибумажного гринвошинга.
Алексей Сергеев, исполнительный директор Лиги ПМ, представил анализ информационных кампаний, влияющих на восприятие потребителями экологических свойств бумажной и полимерной упаковки.
По оценке спикера, конкуренция всё активнее перемещается из производственной и коммерческой сферы в информационное пространство. При этом заявления об экологических преимуществах отдельных материалов не всегда учитывают реальные возможности их сбора и переработки.
Особое внимание было уделено различию между технической перерабатываемостью упаковки и её фактическим возвращением во вторичный оборот. Именно достоверные данные о сборе и переработке должны служить основанием для оценки экологических характеристик продукции.
Алексей Сергеев напомнил о рекомендациях ФАС России по недопущению гринвошинга и рассмотрел зарубежную практику регулирования экологических заявлений.
Среди инициатив Лиги — развитие отраслевой статистики и создание Paper Trust Index — независимого индекса доверия потребителей к бумажной и другим видам упаковки.
«Наша позиция — это просто честная конкуренция. У нас никогда не было цели вести какие-то кампании против тех или иных материалов. У разных бумажных изделий действительно есть свои проблемы, но и свои преимущества», — подчеркнул Алексей Сергеев.
В обсуждении принял участие Антон Потапов, руководитель направления рыночных исследований и аналитики ООО «Тайга Групп». Он отметил, что изменение конкурентной среды уже ощущается производителями упаковочных материалов, и поставил вопрос о необходимости консолидации отрасли.
«Нужно ли нам объединяться всем вместе для того, чтобы отстаивать свои интересы?»— обратился он к участникам.
Дискуссия показала, что доверие к бумаге становится не только репутационным, но и экономическим фактором, непосредственно влияющим на позиции производителей на рынке упаковки.
Новые ГОСТы для современных технологий
Вопросы обновления отраслевых стандартов представили Юлия Гейм, директор по взаимодействию с органами власти SFT Group, и Кирилл Багров, заместитель директора по взаимодействию с органами власти компании.
«Мы на машинах XXI века делаем продукцию, которая стандартизируется по нормам XX», — так Юлия Гейм охарактеризовала необходимость пересмотра действующих ГОСТов на тарный картон и бумагу для гофрирования.
В рамках отраслевой инициативы были собраны и проанализированы технические условия более 20 производителей. Исследование подтвердило необходимость пересмотра показателей качества, методов испытаний и принципов маркировки продукции.
Цель работы — создание единой системы оценки качества тарного картона независимо от используемого сырья — целлюлозы или макулатуры. Такой подход должен повысить прозрачность требований к продукции и конкурентоспособность российских производителей, в том числе на зарубежных рынках.
Отдельное внимание уделили обновлению ГОСТа на макулатуру. Представители SFT Group предложили устранить неоднозначность её статуса, закрепить единые требования к приёмке вторичного сырья и повысить прозрачность взаимоотношений между заготовителями и переработчиками.
В ходе обсуждения прозвучали и практические предложения:
- разграничить требования к приёмке макулатуры на заготовительных пунктах и перерабатывающих предприятиях;
- учитывать различия в качестве сырья в зависимости от источника его образования;
- рассмотреть унификацию размеров и плотности кип.
Участники подчеркнули, что обновление ГОСТов требует активного участия предприятий, прежде всего технологов и коммерческих специалистов. Работа уже началась, однако для её завершения необходимы дополнительные исследования и более широкое вовлечение отраслевого сообщества.
Как отметила Юлия Гейм, речь идёт не о «косметическом ремонте», а о кардинальном пересмотре стандартов, который позволит предприятиям работать эффективнее и укрепить позиции на мировом рынке.
Промышленные отходы ЦБП — от захоронения к новому ресурсу
Значительную часть бизнес-завтрака посвятили вовлечению технологических отходов бумажных и картонных производств в экономику замкнутого цикла.
Елена Шабардина, директор по экологии, охране труда и промышленной безопасности SFT Group, представила предложения по развитию энергетической утилизации промышленных отходов.
Она обратила внимание на то, что существующее регулирование обращения с отходами преимущественно ориентировано на твёрдые коммунальные отходы, тогда как промышленные предприятия сталкиваются с ограниченными возможностями размещения собственных технологических остатков.
При этом некоторые виды отходов, непригодные для дальнейшей материальной переработки, сохраняют значительный энергетический потенциал.
«Невозможно бесконечно вовлекать в производственный оборот отходы либо сырьё по назначению. Рано или поздно цикл заканчивается, и куда-то эти отходы нужно пристроить», — отметила Елена Шабардина, подчеркнув необходимость их полезного использования вместо размещения на полигонах.
Среди предложений — законодательное закрепление понятия альтернативного топлива из вторичных энергетических ресурсов, совершенствование нормативных требований и создание экономических стимулов для внедрения технологий термической утилизации.
Практический пример представил Михаил Пойлов, директор Картонного дивизиона SFT Group.
Компания разработала проект «Чистое производство» стоимостью 2,6 млрд рублей, предусматривающий строительство на Каменской бумажно-картонной фабрике в Кувшиново Тверской области котельной, работающей на альтернативном топливе из неперерабатываемых остатков производства картона.
Проектная мощность установки составляет 20 тонн пара в час. Его реализация позволит сократить захоронение отходов и потребление природного газа.
По представленным данным, разработана проектная документация, проведены испытания альтернативного топлива и получено положительное заключение государственной экологической экспертизы. Вместе с тем для реализации проекта остаётся важным вопрос привлечения льготного финансирования.
Участники дискуссии подчеркнули, что сочетание технологической готовности, понятных нормативных требований и экономической поддержки способно создать условия для более широкого внедрения подобных решений в отрасли.
Качество макулатуры и проблема технологических остатков
Ещё одну сторону проблемы раскрыла Марина Чекалёва, начальник управления охраны окружающей среды СКБК компании «Объединённые бумажные фабрики».
Она представила доклад «От отходов к ресурсам. Будущее макулатуры в эпоху экономики замкнутого цикла», подготовленный специалистами компании.
Согласно представленным данным, макулатура, извлечённая из смешанных коммунальных отходов, отличается значительно более высокой влажностью и загрязнённостью по сравнению с сырьём, поступающим из системы раздельного сбора. Потери полезного волокна при этом могут превышать 30%.
Переработка такого сырья приводит к образованию дополнительных технологических отходов, размещение которых становится всё более затратным.
Марина Чекалёва обратила внимание на сложившееся противоречие: предприятия, возвращающие макулатуру в хозяйственный оборот, одновременно вынуждены самостоятельно решать проблему образующихся при её переработке непригодных для дальнейшего использования остатков.
Среди предложенных решений — развитие раздельного сбора, сокращение использования трудноразделимой комбинированной упаковки и создание условий для энергетической утилизации промышленных отходов.
Практические решения предприятий
Наряду с системными проблемами участники бизнес-завтрака рассмотрели конкретные примеры вовлечения отходов ЦБП в производство новых продуктов.
Екатерина Макутчева, ведущий инженер по охране окружающей среды компании «Эвоком», рассказала об опыте переработки шлама очистных сооружений на предприятии в Советске Калининградской области.
Ежегодно здесь образуется около 30 тыс. тонн такого отхода. С 2014 года весь объём шлама передаётся на кирпичные заводы, где используется в качестве выгорающей добавки. Таким образом, предприятие отказалось от захоронения этого вида производственных отходов.
Михаил Антипин, эксперт в области переработки отходов ЦБП, представил проект «СКОП», посвящённый получению востребованной продукции из целлюлозосодержащих остатков. Среди возможных направлений — производство мульчи, сорбентов, подстилочных материалов и добавок для строительной промышленности.
Он поделился опытом поиска способов применения такого сырья и подчеркнул, что помимо технологии решающее значение имеют влажность материала, стоимость логистики и наличие потребителей.
«Данным вопросом нужно заниматься системно, планово, потому что само ничего не рассосётся», — отметил Михаил Антипин.
Ещё одно технологическое решение представил Александр Карпов, технический директор компании «Грин Арттех», входящей в структуру ООО «Хартия».
Он рассказал о результатах опытной переработки различных видов отходов, включая технологические остатки ЦБП, методом низкотемпературного пиролиза. Технология позволяет получать пиролизное масло, газ и углеродный остаток, которые могут использоваться в качестве энергетических ресурсов или сырья для дальнейшей переработки.
Вместе с тем выступающий обратил внимание на сложности коммерческой реализации получаемых продуктов. Рассуждая о перспективах производства сорбента, он обозначил проблему предельно лаконично: «По рынку он имеет высокую стоимость, а кто его купит?»
Этот вопрос отразил одну из важных тем всей дискуссии: технологическая возможность переработки отходов ещё не гарантирует экономической целесообразности производства. Необходимы доступное финансирование, приемлемая логистика и устойчивый спрос на конечную продукцию.
Совместные решения для развития отрасли
Бизнес-завтрак показал, что современные вызовы ЦБП выходят далеко за рамки отдельных производственных задач.
Доверие к бумаге требует объективного подтверждения её экологических характеристик. Конкурентоспособность продукции зависит от современных стандартов качества, а развитие экономики замкнутого цикла — от технологий, инвестиций и понятных правил обращения с промышленными отходами.
Представленные проекты продемонстрировали различные подходы к решению этих задач: от совершенствования нормативной базы до практического использования технологических остатков в качестве сырья и энергетических ресурсов.
При этом в ходе обсуждения неоднократно подчёркивалась необходимость объединения усилий предприятий, отраслевых объединений, научных организаций и органов власти.
Именно согласованная позиция отрасли и совместная работа над конкретными решениями способны ускорить обновление стандартов, развитие технологий переработки и создание условий для более эффективного использования ресурсного потенциала российской ЦБП.
